Галоўны юрыдычны дырэктар Spotify толькі што апублікаваў самае бязглуздае паведамленне супраць Apple

0 80

Як гучны Epic Games супраць Apple пробны увайшоў у панядзелак на трэцім тыдні - на пасаду выстаўлены ключавыя кіраўнікі Apple, напрыклад, былы кіраўнік маркетынгу Apple Філ Шылер, - галоўны юрыст цалкам асобнага антаганіста Apple, вырашыў, што зараз ідэальны час для публікацыі сцяжкі супраць вытворца iPhone. Гэты твор набыў форму ап The Wall Street Journal, каб быць больш канкрэтнымі, і ён перапраўляе некаторыя тыя ж абвінавачванні, звязаныя з канкурэнцыяй і нібыта манапалістычнымі паводзінамі, якія таксама разглядаюцца ў працэсе Epic Games у федэральным судзе ў Каліфорніі.

У гэтым асобным пытанні спрэчка паміж імі Apple супраць Spotify, і аўтар WSJ каментарый ёсць Галоўны юрыдычны дырэктар Spotify Гарацыё Гуцьерэс. Дастаткова сказаць, аднак, што для тых, хто прытрымліваўся яго кар'еры, якая ўключала абмежаванне ў Microsoft да прыходу ў Spotify, яго нядаўна апублікаваны каментарый аб тым, што Apple з'яўляецца "бязлітасным хуліганам, які выкарыстоўвае сваё дамінаванне, каб скакаць канкурэнтаў", ну, даволі багаты, улічваючы крыніцу.

Сённяшняя лепшая прапанова Шалёная камера, якая дазваляе смартфону бачыць дзе заўгодна, каштуе менш за 29 долараў - самая нізкая цана Amazon за ўсе часы! Прайс-ліст:$ 36.99 цана:$ 28.85 Вы эканоміце:$ 8.14 (22%) Купіць зараз Даступны ад Amazon, BGR можа атрымаць камісію Даступны ад Amazon BGR можа атрымаць камісію

Вы можаце прачытаць яго поўны каментарый пад назвай «Чарвяк-манапаліст у Apple, ”Вось. Але папярэджваем, адзіная гнілая і гнілая рэч, якая тычыцца гэтага Op-Ed, - гэта адыёзнае пачуццё крыўды, якое ахоплівае занадта шмат кампаній, у тым ліку Spotify, калі яны зразумеюць, што правілы Apple выйграюць, пачакайце, Apple, замест таго, каб прапаноўваць дабрачыннасць прадпрыемствы, якія атрымліваюць выгаду ад экасістэмы Apple.

Перш чым мы ўнікнем у гэта, дазвольце мне сказаць з самага пачатку, хаця гэта не будзе мець значэння для занадта вялікай колькасці людзей - гэта напісана не апалагетам Apple. У мяне ўзніклі праблемы з не адной са службаў кампаніі, і я не маю праблем з задавальненнем выкарыстоўваць у якасці альтэрнатывы канкуруючыя прапановы. Я не тут, каб пахваліць усё, што робіць Apple, і яго дадатак Podcasts - добры прыклад. Я не самы вялікі ў свеце спажывец падкастаў, бо на самой справе ёсць толькі адно шоў, да якога я прыхільнік жорсткіх паказчыкаў, але тым не менш я знайшоў, што карыстацкі досвед, які прапануе дадатак Stitcher, значна пераўзыходзіць прапановы Apple. Гэта не вялікая праблема. Вы выбіраеце для сябе лепшае і ідзяце далей.

Вернемся зараз да Каментарый Гуцьерэра супраць Apple, які, як мы ўжо адзначылі, даволі своечасовы, бо ўключае ў сябе некаторыя тыя ж праблемы, якія ўзнікаюць у судовым працэсе Epic Games. Па-першае, ён паўтарае даўнюю ялавічыну Spotify супраць Apple, якая заключаецца ў тым, што Apple займае 30% долі пакупак у дадатку, а таксама даходаў ад падпіскі. Па-другое, «Палажэнні Apple аб барацьбе з кіраваннем, якія ўтрымліваюцца ў правілах, якія ён накладвае на распрацоўшчыкаў прыкладанняў, забараняюць кампаніям прадастаўляць кліентам прамы шлях да платнай падпіскі і мець зносіны з кліентамі пра спосабы доступу да здзелак або акцый.

«Apple не ставіць ніводнага з гэтых абмежаванняў для Apple Music, сваёй паслугі, якая канкуруе з Spotify. Такім чынам, калі кліент карыстаецца бясплатным дадаткам Spotify для iPhone, ён не можа падпісацца на Spotify Premium, не плацячы Apple роялці, і Spotify не можа сказаць яму, каб ён перайшоў на свой працоўны стол, каб атрымаць больш выгадную здзелку па падпісцы ».

Добра, спыніся. Я бачу гэта і думаю, што большасць людзей разумее гэта на ўзроўні кішачніка, нават калі гэтага не разумее - калі вы ступіце ў чыйсьці агароджаны сад і пагадзіцеся прыняць у ім удзел, вы пазбавіцеся права скардзіцца на манапалізм, антыканкурэнтнае лячэнне. Зрабіўшы выбар для ўдзелу ў гэтым агароджаным садзе, вы літаральна толькі што даказалі адсутнасць манаполіі альбо антыканкурэнцыі! Вось прыклад. Скажам, вы вырашылі наведаць мяне тут, у Мемфісе, штат Тэнэсі, і хочаце перакусіць да нашага візіту. Вам пашанцавала. У горадзе ёсць маса дзівосных рэстаранаў, якія размясціліся па ўсёй даўжыні і шырыні, прапаноўваючы ўсе віды кухні і абслугоўваючы любую магчымую цану. У вас ёсць мноства выбару. Безумоўна, гэта не выпадак, калі адзін рэстаран альбо адна рэстаранная кампанія манапалізуюць выбар людзей.

Але калі вы так вырашыце, вы ведаеце што - вы б лепей проста елі тут дома, са мной, ну і гэта таксама нармальна. Але вы, несумненна, таксама зробіце гэты выбар, ведаючы, што вы ў ласку таго, што я захаваў зараз на сваіх паліцах і ў халадзільніку. Ніхто не прымусіў вас адмовіцца ад усіх выбараў, каб садзіцца за мой стол, каб паесці са мной, так што не плачце мне, божа, за маім абедзенным сталом ёсць чарвяк-манапаліст, які душыць ваша агенцтва і перашкаджае вам выбраць тое, што вы хочаце хочацца есці.

Гуцьерэс, не палохаючыся, працягвае свае каментарыі, выказваючы наступныя заўвагі:

"Spotify больш не адзінокі", выраўноўваючы падобную крытыку супраць Apple, адзначае ён. Але каго цікавіць, колькі крытыкаў Apple? Як гэта нават актуальна? Натоўп, які выпадкова прытрымліваецца аднолькавага меркавання пра што-небудзь, не з'яўляецца судовым органам і не мае ніякага дачынення да праўдзівасці справы. Калі б гэта адбылося, мне давялося б прызнаць, што Джасцін Бібер - выключны мастак, бо, у рэшце рэшт, так шмат людзей купляе яго музыку. Яны мусяць ведаць тое, чаго я не ведаю!

Акрамя таго, ад Гуцьерэра: "Здольнасць Apple дзівіць сваіх канкурэнтаў беспрэцэдэнтная". Сапраўды? Давайце паглядзім некалькі хуткіх лічбаў.

  • Апошнія дадзеныя паказваюць гэта Spotify мае як мінімум удвая большую колькасць падпісчыкаў, якія плацяць чым Apple Music.
  • У панядзелак у Google I / O віцэ-прэзідэнт Google па кіраванні прадуктамі Самер Самат з гонарам заявіў, што зараз налічваецца больш за 3 мільярды актыўных прылад Android. Апошні параўнальны паказчык для iPhone, які я бачыў, склаў 1 мільярд для тэлефона Apple.
  • Дзе ў папярэдніх двух сказах вы можаце знайсці доказы таго, што Apple, значна меншы плэер, як што тычыцца музычнага прыкладання, так і рынку тэлефонаў, "жорстка абыгрывае" канкурэнтаў?

Магчыма, я занадта жорстка стаўлюся да Гуцьерэса і павінен даць яму нейкую карысць з сумневам. У рэшце рэшт, гэта былы кіраўнік Microsoft які калісьці сеў журналісту і цэлую гадзіну чытайце пра тое, наколькі "дзіўнае" ліцэнзаванне патэнтаў. Быў і час, калі Google сцвярджаў, што Microsoft, не атрымаўшы поспеху ў галіне смартфонаў, вырашыла змяніць тактыку і змагацца з пацыентамі, каб, па словах пошукавага гіганта, "вымагаюць прыбытку ад дасягненняў іншых і перашкаджаюць тэмпам інавацый».

Незалежна ад таго, ці дакладна гэта ацэнка таго, што адбывалася ў Microsoft у той час, Гуцьерэс быў у цэнтры гэтай патэнтавай стратэгіі. Безумоўна, абураная нага ў ягоным каментарыі супраць Apple, аднак - замест таго, каб канкурыраваць на роўных гульнявых умовах, гэтыя хлопцы трэснуць нас за грошы! Гэта так несправядліва!

Гэта ўсё шмат пра што. У мяне ёсць член маёй сям'і, які зараз з'яўляецца Spotify Прэміум абанент. Ні на хвіліну не задумваўся той факт, што падпіску неабходна зрабіць праз сайт Spotify і не магла адбыцца на iPhone. Калі ваш прадукт выдатны, людзі зробяць усё, што трэба, каб набыць яго за канкурэнтамі. Плач пра тое, што жыццё не справядлівае, робяць няўдачнікі.

Сённяшняя лепшая прапанова Шалёная камера, якая дазваляе смартфону бачыць дзе заўгодна, каштуе менш за 29 долараў - самая нізкая цана Amazon за ўсе часы! Прайс-ліст:$ 36.99 цана:$ 28.85 Вы эканоміце:$ 8.14 (22%) Купіць зараз Даступны ад Amazon, BGR можа атрымаць камісію Даступны ад Amazon BGR можа атрымаць камісію

Гэты артыкул з'явіўся ўпершыню (на англійскай мове) на https://bgr.com/business/apple-vs-spotify-wall-street-journal-op-ed-about-competition/

Пакінуць каментар