Галоўны юрыдычны дырэктар Spotify толькі што выпусціў тупую аперацыю супраць Apple - BGR

0 21

Як гучны Epic Games супраць Apple Essai увайшоў у трэці тыдзень у панядзелак - з кіраўнікамі Apple, якія цяпер стаяць за стырном, як былы дырэктар па маркетынгу Apple Філ Шылер, - юрыдычны дырэктар цалкам асобнага антаганіста Apple вырашыў, што гэта быў бы ідэальны час, каб выкласці сцяжку супраць вытворцы iPhone . Гэты артыкул набыў форму рэдакцыйнай версіі ў Газета Уол-стрыт, калі быць больш дакладным, і ён займае тыя самыя абвінавачванні, звязаныя з канкурэнцыяй і нібыта манапалістычнымі паводзінамі, якія таксама аспрэчваюцца ў пазове Epic Games у федэральным судзе ў Каліфорніі.

У гэтым асобным пытанні спрэчка ляжыць паміж сабой Apple супраць Spotify, і аўтар WSJ каментарый ёсць Гарасія Гуцьерэс, юрыдычны дырэктар Spotify. Дастаткова сказаць, аднак, што для тых, хто прытрымліваўся сваёй кар'еры, якая ўключала абмежаванне ў Microsoft да прыходу ў Spotify, абвінавачванне ў яго нядаўна апублікаваным каментары, што Apple з'яўляецца "бязлітасным хуліганам, які выкарыстоўвае сваё дамінаванне, каб перашкодзіць канкурэнтам" гучаць, ну, дастаткова багата, улічваючы крыніцу.

Лепшая здзелка дня Ранняе вывяржэнне прэм'ернага дня 2021: прама зараз члены Prime могуць атрымаць камеры Blink Mini усяго за 19,99 долараў! Спіс коштаў:34,99 $ Пры:19,99 $ Вы эканоміце:15,00 $ (43%) Даступны на Amazon, BGR можа атрымліваць камісію Acheter Maintenant Даступны на Amazon BGR можа атрымліваць камісію

Вы можаце прачытаць яго поўны каментарый пад назвай "Манапольны чарвяк у Apple, "тут. Але папярэджваем, адзінае гнілае і гнілае ў гэтай рэдакцыі - гэта агіднае пачуццё крыўды, якое пранізвае занадта шмат кампаній, у тым ліку Spotify, калі яны зразумеюць, што правілы Apple добрыя, пачакайце, Apple, замест таго, каб прапаноўваць дабрачыннасць кампаніям, якія выгада ад экасістэмы Apple.

Перш чым я разбяруся ў гэтым, дазвольце сказаць напярэдадні, хаця гэта не мае значэння для занадта вялікай колькасці людзей - гэта напісана апалагетам Apple. У мяне праблемы з некалькімі аддзеламі кампаній, і ў мяне няма праблем з выкарыстаннем канкуруючых прапаноў у якасці альтэрнатывы. Я не тут, каб пахваліць усё, што робіць Apple, і яго дадатак Podcasts - добры прыклад таму. Я не самы вялікі спажывец падкастаў у свеце, бо на самой справе ёсць толькі адно шоу, якім я вельмі прыхільнік, але тым не менш я знайшоў, што карыстацкі досвед, які прадастаўляе Stitcher, значна вышэйшы, чым у Apple. Гэта не важна. Вы выбіраеце для сябе лепшае і рухаецеся далей.

Зараз вернемся да Каментарый Гуцьерэра супраць Apple, які, як мы ўжо адзначалі, прыходзіць у патрэбны час, бо ўключае ў сябе некаторыя тыя ж пытанні ў пазове Epic Games. Па-першае, ён паўтарае шматгадовую барацьбу з Apple супраць Apple, што Apple займае 30% долі пакупак у дадатку, а таксама даходаў ад падпіскі. Па-другое, «Палажэнні Apple супраць лідэрства, якія ўтрымліваюцца ў правілах, якія ён накладае на распрацоўшчыкаў прыкладанняў, перашкаджаюць кампаніям прадастаўляць кліентам прамы шлях да платнай падпіскі і мець зносіны з кліентамі з дапамогай прапаноў або прасоўвання.

«Apple не накладвае ні аднаго з гэтых абмежаванняў на Apple Music, паслугу канкурэнтаў ад Spotify. Такім чынам, калі кліент выкарыстоўвае бясплатнае прыкладанне Spotify для iPhone, ён не можа падпісацца на Spotify Premium без выплаты роялці Apple, і Spotify не можа сказаць яму, каб ён перайшоў на свой працоўны стол, каб атрымаць лепшую здзелку на сайце.

Добра, спыніся. На мой погляд, і я думаю, што большасць людзей гэта разумеюць інстынктыўна, нават калі гэтага не разумеюць - як толькі вы зайшлі ў чыйсьці замураваны сад і пагадзіліся прыняць удзел., Вы страцілі права скардзіцца на манапольнае антыканкурэнтнае лячэнне . Выбраўшы ўдзел у гэтым агароджаным садзе, вы літаральна даказалі адсутнасць манаполіі альбо антыканкурэнцыі! Вось прыклад. Скажам, вы вырашылі наведаць мяне тут, у Мемфісе, штат Тэнэсі, і хочаце перакусіць да нашага візіту. Вам пашанцавала. У горадзе існуе маса дзівосных рэстаранаў, якія размясціліся па ўсёй яго даўжыні, прапануючы ўсе віды кухні і харчаванне за любую цану. У вас ёсць мноства варыянтаў выбару. Зразумела, гэта не тычыцца рэстаранаў і прадпрыемстваў грамадскага харчавання, якія манапалізуюць выбар людзей.

Але калі вы так вырашыце, вы ведаеце што - вы проста аддасце перавагу есці тут дома, са мной, ну, гэта таксама добра. Але вы, напэўна, таксама зробіце выбар, ведаючы, што знаходзіцеся ў ласцы таго, што я захоўваў зараз на сваіх паліцах і ў халадзільніку. Ніхто не прымушаў вас адмовіцца ад усіх выбараў, каб сядзець за маім сталом, каб паесці са мной, таму не крычыце мне, што за маім сталом знаходзіцца чарвяк-манаполіст, які душыць ваша агенцтва і не дазваляе вам выбраць тое, што вы хочаце захацець есці.

Гуцьерэс, нястрашны, працягвае свой каментар наступнымі заўвагамі:

"Spotify больш не адзін", каб звярнуцца з такой крытыкай да Apple, адзначае ён. Але якое значэнне мае колькасць аглядаў Apple? Як гэта нават актуальна? Натоўп, які адносна чагосьці прытрымліваецца аднаго меркавання, не з'яўляецца судовым органам і не мае ніякага дачынення да праўдзівасці справы. Калі б гэта было так, я павінен быў бы прызнаць, што Джасцін Бібер - выключны мастак, бо, у рэшце рэшт, так шмат людзей купляе яго музыку. Яны мусяць ведаць тое, чаго я не ведаю!

Акрамя таго, дэ Гуцьерэс: «Здольнасць Apple здзіўляць канкурэнтаў беспрэцэдэнтная. " Гэта так? Давайце паглядзім некалькі хуткіх лічбаў.

  • Апошнія дадзеныя паказваюць гэта Spotify мае як мінімум удвая больш падпісчыкаў, якія плацяць чым Apple Music.
  • Падчас уводу / вываду Google у панядзелак віцэ-прэзідэнт Google па кіраванні прадуктамі Самер Самат з гонарам заявіў, што зараз налічваецца больш за 3 мільярды актыўных прылад Android. Апошні параўнальны паказчык для iPhone, які я бачыў, быў 1 мільярд для тэлефона Apple.
  • Дзе ў папярэдніх двух сказах можна знайсці доказы таго, што Apple, самы маленькі прайгравальнік як у музычным дадатку, так і на рынку мабільных тэлефонаў, "жорстка абыгрывае" канкурэнцыю?

Магчыма, я занадта жорстка стаўлюся да Гуцьерэса і павінен даць яму магчымасць усумніцца. У рэшце рэшт, гэта старая аснова Microsoft які ўжо пасадзіў журналіста і прачытаў яму добрую гадзіну лекцыі пра тое, наколькі "дзіўнае" ліцэнзаванне патэнтаў. Таксама быў час, калі Google сцвярджаў, што пасля няўдач у галіне смартфонаў Microsoft вырашыла змяніць тактыку і змагацца з пацыентамі, кажучы словамі пошукавага гіганта, " скарыстаць дасягненні іншых і стрымліваць тэмпы інавацый. " 

Ці была гэта дакладная ацэнка таго, што адбывалася ў той час у Microsoft, Гуцьерэс быў у цэнтры гэтай патэнтавай стратэгіі. Безумоўна, абуральная атмасфера на другой назе ў яго каментарыі супраць Apple, аднак - замест таго, каб канкурыраваць на роўных гульнявых умовах, гэтыя хлопцы трасуць нас за грошы! Гэта так несправядліва!

Шмат шуму ні пра што. У мяне ёсць член маёй сям'і, які зараз з'яўляецца Spotify Прэміум абанент. Ні на хвіліну не задумваўся той факт, што падпіска павінна быць зроблена праз сайт Spotify і не магла адбыцца на iPhone. Калі ваш прадукт выдатны, людзі зробяць усё, што трэба, каб купіць яго з канкурэнтаў. Скаргі на тое, што жыццё не справядлівае, робяць няўдачнікі.

Лепшая здзелка дня Бясплатнае Echo Dot, калі вы купляеце дзвярны званочак з кольцам у 45 долараў у гэтай шалёнай здзелцы Prime Day! Пры:Быў $ 100, зараз $ 44,99 Даступны на Amazon, BGR можа атрымліваць камісію Acheter Maintenant Даступны на Amazon BGR можа атрымліваць камісію

Гэты артыкул упершыню з'явіўся (на англійскай мове) на https://bgr.com/business/apple-vs-spotify-wall-street-journal-op-ed-about-competition-5926404/

Пакінуць каментар