добрае выкарыстанне байкоту - Jeune Afrique

0 45

У той час, калі дзіўныя вынікі прэзідэнцкіх выбараў, якіх пазбягаюць апазіцыі на кантыненце, квітнеюць, эсэіст мяркуе, што іх адмова ад удзелу распаўсюджваецца на ўсе апытанні.


У Конга-Браззавіль, прэзідэнт Дзяніс Сассо толькі што быў пераабраны на чацвёрты тэрмін, набраўшы 88,4% галасоў. Вынік крыху ніжэйшы, чым у бенінскага аналага Patrice Talon, які толькі што выйграў другі прэзідэнцкі тэрмін, набраўшы 86% галасоў. У Чадзе, Маршал Ідрыс Дэбі Ітна толькі што быў забіты ва ўмовах паўстання з Лівіі, на наступны дзень пасля абвяшчэння аб яго перавыбранні на пасаду прэзідэнта на чацвёрты тэрмін, які апанент Салех Кэбзаба назваў "маскарадам". Чатыры месяцы таму гэта было Кот-д'Івуары Аласан Уатара, які быў прызнаны : 94,27% галасоў выбаршчыкаў у першым туры прэзідэнцкіх выбараў адкрывае шлях да яго трэцяга тэрміну.

Нічога дзіўнага на першы погляд на франкамоўнай прасторы, закранутай дэмакратычным нанізмам. І ўсё ж нешта накшталт намёку на паўстанне, здаецца, фармуецца. Амаль на ўсіх гэтых выбарах асноўныя апаненты агітавалі за байкот гэтых выбарчых участкаў. Сама па сабе рэч не асабліва новая. Рух усё яшчэ знаходзіцца ў зачаткавым стане. Гэта менш вынік старанна прадуманай стратэгіі, чым выраз пачуцця бездапаможнасці. Тым не менш, гэта можа выявіць пачатак усведамлення таго, што выбары былі глыбока ўведзены ў зман урадамі франкамоўнай Афрыкі, якія ўжо не зрабілі іх інструментам вызвалення, а, наадварот, інструментам кансалідацыі сваёй улады. Калі, як некаторыя людзі паўтараюць нам, дэмакратыя зводзіцца да выбараў, то можна з упэўненасцю сказаць, што найбольш гарачымі прыхільнікамі дэмакратыі на кантыненце з'яўляюцца афрыканскія лідэры, бо ў цяперашняй канфігурацыі яны забяспечваюць іх устойлівасць, легітымізуючы сваю ўладу.

Ілжывыя надзеі

Прынцыповая памылка - сур'ёзнае стаўленне да прэзідэнта Франсуа Мітэрана, калі ён выступаў з прамовай у Ла Боле. Па-першае, варта памятаць, што афрыканскія актывісты не чакалі добрых слоў былога атрымальніка ордэна Францыска і былога міністра заморскай Францыі з патрабаваннем павелічэння палітычных свабод.

Потым за сваёй бамбардзіровачнай прамовай выступленне Ла Боля выявіла такое патэрналісцкае бачанне Афрыкі, што было ілюзорна лічыць, што яе аўтар лічыць краіны Франсафрыкі здольнымі да самавызначэння. Замест гэтага суддзя: "І цяпер гэтыя новыя дзяржавы павінны кіраваць старымі супярэчнасцямі, якія засталіся ў спадчыну ад гісторыі, павінны пабудаваць цэнтральную адміністрацыю, прызначыць дзяржаўных служачых пасля навучання, кіраваць дзяржаўнымі фінансамі, увайсці ў вялікую міжнародную ланцуг, часта не атрымаўшы неабходнай падрыхтоўкі з былых каланіяльных краін. І нам прыйдзецца разважаць з гэтымі дзяржавамі, як з нацыямі, арганізаванымі на працягу тысячы гадоў, як гэта адбываецца ў Францыі, Вялікабрытаніі, Іспаніі ці Партугаліі ». Нарэшце, прымат інтарэсаў над ідэалогіяй - гэта закон гісторыі, які забараняў сілкаваць ілжывыя надзеі.

Праз тры гады пасля выступу Ла Боля сацыялістычная партыя Франсуа Мітэрана, якая, як нагадваюць нядаўнія Muse і Duclert пра ролю Францыі ў Руандзе, быў у поўнай меры заняты разам з экс-прэзідэнтам Руанды Хувеналам Хабярыманай у сваёй вайне супраць РПФ пацярпела сакрушальную паразу на парламенцкіх выбарах 1993 г. Гэта быў пачатак сумеснага жыцця. Тады пасол Руанды ў Францыі Жан-Мары Віанні Ндагіджымана ўважліва сочыць за гэтымі выбарамі, вынікі якіх могуць патэнцыяльна змяніць Руанду.

Жан-Мары Віанні Ндагіджымана лічыць, што Францыя застанецца ў духу выступу Ла Боля

Але пасол упэўнены: у дакладзе ад 30 сакавіка 1993 г. ён паказвае, "[што] няма аніякай прынцыповай розніцы паміж афрыканскай палітыкай левых і правых у пытаннях знешняй палітыкі, галоўнай мэтай якой з'яўляецца захаванне інтарэсаў Францыі і яе ўплыў у свеце ”. Руандыйскі дыпламат лічыць, што Францыя будзе заставацца ў духу Ла Боля, абумоўліваючы дапамогу ў рэалізацыі дэмакратычных рэформаў, але што прыярытэт будзе надаваць бяспецы і стабільнасці афрыканскіх краін, а не "дэмакратызацыі". Бінга! Афрыканскія лідэры таксама хутка зразумелі гэта: "стабільнасці", добрага стаўлення да заходніх інтарэсаў і некалькіх дэмакратычных "абяцанняў" дастаткова для забеспячэння падтрымкі заходніх "дэмакратаў".

Масіўныя і пастаянныя намаганні

Каб дасягнуць сапраўднай дэмакратыі, трэба было б дэлегітымізаваць глыбока карумпаваныя выбарныя сістэмы.

Байкот - частка гэтай логікі. Але каб быць эфектыўнымі, яны павінны быць актыўнымі, пастаяннымі і павінны распаўсюджвацца на ўсе выбары - не толькі на прэзідэнцкія. Гэта таксама павінна суправаджацца масіраванымі намаганнямі па асэнсаванні мас і пабудовай альянсаў у маштабах кантынента, мэтай якіх з'яўляецца канстытуцыя народных франтоў, якія патрабуюць глыбокіх рэформаў цяперашніх рамак.

Але гэтую неабходную працу могуць праводзіць толькі лідэры, якія кіруюцца агульнымі інтарэсамі, акрамя незлічоных дробных разлікаў і асноўных кампрамісаў, якія перашкаджаюць выспяванню нашых апазіцый, неадчувальных да сірэн карупцыі. Ці здольныя на гэта нашы апаненты?

Гэты артыкул упершыню з'явіўся на https://www.jeuneafrique.com/1159311/politique/tribune-elections-en-afrique-du-bon-usage-du-boycott/

Пакінуць каментар